Рэйчел писал(а):
никакие? а гискан?а анандин?и многие другие преп.это уже не лекарства?
видимо Ваша подруга так беспокоилась о здоровье "тогда своей" собаки, что не поинтересовалась о том, какое было лечение и было ли оно вообще. ( собственно может именно из-за этого она в черном списке?)
Рэйчел писал(а):
И где это видано что взрослой ,не разу не прививающейся собаки стоит одна прививка?
а где видано, что 2??? я тоже брала взрослого бездомыша, и когда прививала его, мне в клинике поставили 1 прививку без ревакцинации. (клиника Сотниковой, чтоб без претензий, что к левому врачу водила).
а вот собаки Вашей подруги оказались все непривитые, по крайней мере она так сказала. ( или она тоже не в курсе про своих собственных собак)
Рэйчел писал(а):
То что собака у вас оказалась здорова очень сомневаюсь-ну не реально это!
я вот тоже так подумала, что нереально это, но вот так, смысла врать вообще не вижу.... если б была больная, согласитесь, разговор был бы совсем другой. ( возможно, что Вы угробили собаку и не хотели ее лечить, но никак не о том, что давать советы по телефону не стоит. к Вам же никаких претензий не было, а если бы собака болела реально скорее всего были)
Рэйчел писал(а):
При том было озвучено что на передержку(от куда приехала Волчица) прибыли новички,а если посмотреть по темам на будке,с энтеритом достаточно собак.
Вероятность того, что
взрослая собака, а еще и привитая заболеет вирусным энтеритом (а это именно вирусный, судя по Вашим словам о вони и т.д.) очень мала! более того, за несколько лет активного участия в деятельности организации я не помню ни одного случая, чтобы собака после 1-2 лет заболела энтеритом. болеет только мелочь.
Рэйчел писал(а):
По моему это опять из репертуара все кругом какашки а мы такие
хорошие!
А у Натальи (после того как она пролечила своих,сидели на Биоваке) взяла себе маленькую и здоровую собаку.
Очень рада, что Наталья нашла себе собаку где-то, потому что у нас она попала в черный список. и здесь даже недалекому понятно почему: элементарно, все животные могут заболеть. человек взял животное, оно заболело ( представим), человек не может оказать ему помощь: свозить в клинику.
Для меня лично это большой показатель. значит собака так нужна...
И не надо говорить о том, что Наталье подсунули больное животное! Волчица была абсолютно здорова на момент прибытия. А вот почему-то версию, что маленький сын Натальи мог что-то ей дать, что задело пищевод, например, Вы почему-то не рассматриваете, видимо придерживаетесь высказанного Вами ранее мнения:
Рэйчел писал(а):
все кругом какашки а мы такие
хорошие!
но это уже другая тема, а эта уже закрыта.