НАШИ ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ

Армия и милиция миллиардами ворует , а тут какие-то миллионы.

Ирина, Вы так эмоционально (как на митинге-Москва,как по-другому-то?) рАтуете за патриотическое воспитание молодежи, при этом просто "огульно" людей, с ПРИЗНАННЫМИ заслугами записываете (пусть не лично, но Вы это активно поддерживаете, распространяете и пропагандируете) в псобников наркомафии, изменников Родины!!!, дружков "воров в законе".
Двойные стандарты!!!
Клеветой, не просто попахивает - за версту несет!!!

Мулан
Легко прятаться под непонятными никами и уголовными прозвищами.
Представители ФСПС представляются СВОИМИ именами и предоставляют ДОСТОВЕРНЫЕ и АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ факты ( в отличае от недовольных )

Что значит "уголовные прозвища"??? Вот так Вы и разносите НЕДОСТОВЕРНУЮ информацию.
"Мулан" - это КЛИЧ-КА МОЕЙ СОБАКИ!!!
Вы считаете, что Иншаков "член наркомафии", "изменник Родины" - это ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ???
ПРИГОВОР суда будет "достоверным" фактом. И никак по-другому. А выссказывания без ентой бумажки (приговора) - КЛЕ-ВЕ-ТА!!!

Мулан-!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Бесконфлитная дрессировка собак. ОКД. коррекция поведения

Звоните! Спрашивайте! Отвечу!89620327490
.....Слабые-мстят,
Сильные-прощают.
Счастливые-забывают!!!!!!!

Вы с Марса упали? Загляните в УК РФ. Там написано, что такое клевета. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html#p1731 Статья 128.1

Ключевое слово - ложных.
У нас есть все документы, подтверждающие достоверность информации, содержащейся в статье.
Иншаков может обратиться в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело о клевете, может подать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 ГК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_23.html#p1718

Ничего этого Иншаков делать не будет. Ему защищать нечего.

Вот когда тут будет "висеть" ПРИГОВОР, в котором будут перечислены все "злодеяния" г-на Иншакова, а также выбранные судом санкции (сроки заключения, режим отбывания наказания и т.д.), тогда и сможете считать, что ваши "документы" НЕ "ложные" (заведомо).
А то, что он не подает заявления...кто знает...не желает снизойти до "мелочевки", или...ещё не прилетело.

Мулан
Я так понял , что ты один или одна из тех , у кого достаточно время писать пакости на форуме , а не вникать в СУТЬ проблемы

В нашей стране (России) действует Конституция. В Конституции записано право высказывать собственное мнение.

Не нравится наша Конституция - уезжайте в другую страну, где нет свободы слова. И Иншакова с Проскуряковой с собой захватите.

Александр Першин
Будте любезны - процитируйте мои "пакости", возможно у нас разный уровень образования и понимания значения данного слова.
Что бы Вы не путались "он", "она" - для Вас небольшая цитата:
"Мулан - это имя ЖЕНЩИНЫ, умудрившейся попасть на воинскую службу в абсолютно мужской армии. Ее приключения впервые были описаны в известной китайской музыкальной поэме "Баллада о...". Еще раз напоминаю, что бы ко мне привязки небыло - Мулан - кличка моей собаки (специально для Вас - собака - по полу-сука)
Ирина Голубева
А Вы Конституцию выборочно читаете? Там хорошо расписано о том, в каком случае человек считается виновным (подскажу...ПО ВСТУПИВШЕМУ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРУ СУДА) даже перечня случаев-нет...только ПРИГОВОР.
А, что касается "свободы слова", так она-эта "свобода"-ограничена законом. Иначе бы зачем была введена статья в УК РФ "Клевета", да ещё с недавних пор с наиболее жесткими санкциями. Так что читайте коментарии к статьям Конституции, а то ведь - "незнание закона-не освобждает от ответственности" (не я говорю, а этот самый УК гласит).
А куда мне и Иншакову с Проскуряковой идти...великодушно прошу...может каждый из нас без Вашей помощи разберется, а?
Пока ваши "сидели" в Президиуме и Вас оно ВСЕ как-то устраивало.

Валерий Гаврилин пишет:

Подробности на сайте РКНО

возможно у нас разный уровень образования

Возможно. У меня Высшее гуманитарное. А у вас ?
Пост отредактирован.Вынесено предупреждение пользователю Александр Першин за переход на личности и оскорбление участника форума.

Ах, как жалко, что я не увидела "переход на личность" и "оскорбление участника" от ГУМАНИТАРИЯ!!!
Для Александра Першина
У меня ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ (Университет), ВЫСШЕЕ ФИЗКУЛЬТУРНОЕ (Омск) и + два образования "спец.служб" (какое, где и когда - не ваше дело)-Ваше любопытство я удовлетворила. А вот кто мне бы раз"яснил...
"...Но спортивные организации - не кинологические..." - это цитата Гаврилина...
Если ваши (СПС) мерприятия НЕ относятся в КИНОЛОГИЧЕСКИМ - на каком основании ваших дисквалифицированных членов должны восстановить с извинениями в Российской КИНОЛОГИЧЕСКОЙ Федерации? Да ещё и в Президиум? Чего им там делать? У вас ведь есть своя "головная" организация (со слов Гаврилина), и она к ФЦИ не относится.
Если сами не можете ответить дайте ссыль, где КОНКРЕТНЫЙ ответ на этот вопрос (перерыла форумы, но ОТВЕТ не нашла, только общие революционные фразы).
Лично за себя сразу могу сказать - мне нет желания носиться и отправлять лично каждый помет на оформление (доехать до почты, отстоять очередь и + всё-равно заплатить за это деньги, а далее - доехать до сбербанка, снова отстоять очередь и снова заплатить за перевод), а клубы по-вашему нужно реарганизовать?
Боже...люди ради возврата к "кормушке", чего только не придумают.

В огороде бузина, в Киеве дядька.
Мероприятия по СПС - это одно. Дисквалификация судей по спорту - совсем другое. По закону гражданин России может быть членом неограниченного количества общественных объединений.
СПС - вид спорта (см официальный сайт Минспорта). Занимаются этим видом спорта спортсмены, тренеры их тренируют, руководители юридических лиц организовывают спортивные соревнования.
Но одновременно некоторые любители СПС могут быть судьями РКФ. Вот когда человека дисквалифицируют как судью без всякой мотивировки, без вины - это неправильно. Когда это делают со всеми членами Президиума спортивной федерации, являющихся судьями и специалистами по рабочим качествам и спорту, это - вызов беззакония. Конечно мы не можем оставить это без внимания.
В судебном порядке все решения о дисквалификации наших товарищей будут отменены.

Ирина Голубева Ну-дерзайте! По-мне, так-это путь поиска "приключений на свой...", простите, но Вы поняли о чем я. ИМХО, без претензий на правильность СВОЕЙ точки зрения.

Процитирую слова М.Задорнова : "Юристы - позор общества !"

Юристы живут по их самими выдуманными законами , а простые люди живут по СОВЕСТИ. Понятие - СОВЕСТЬ у юристов отсутствует , только сумма гонорара за отмазку негодяев. Реальная действительность , к величайшему сожалению.

Мулан - не юрист. Юристы, изучая опубликованные на Форуме РКНО http://shepherdforum.forum24.ru/?0-1 в темах "РКФ" и "РКФ (продолжение)" документы, выпадают в осадок.
Вся деятельность РКФ с 1996 года нелегитимна, руководящий орган неправомочен, принятые решения незаконны. Люди, распоряжающиеся финансами РКФ, делают это вопреки законодательству.
Так считают юристы.

Подробности на форуме РКНО