А определение по породности-это вообще отдельная тема,не каждый эксперт может знать породу от и до,но такие явные вещи,кот.видит даже не профессионал и при сравнении собак,одна из которых явно выигрывает по всем параметрам и по красоте также,судья Зубкова отдаёт предпочтение собакетойи,кот.явно уступает ,причём описание такое,что никто ,да ,не обидится.Голова у собаки /сука/была мелкая и индекс тела желал лучшего и хэндлинг ,но его мы оставим в покое.Я занимаюсь французскими бульдогами уже 20 лет и была на выставке даже в Милане/не в качестве участника/,и знаю ,что красота собаки-это главное и с судьёй не спорят.но когда собаке,когда при взгляде на неё думаешь-страшненькая,хотя бы поставили бы -оч.хор. и узнаёшь,что ей дали САС,сказать,что ты удивлён-это не сказать ничего.И когда ты уходишь с ринга ,а судья обнимается и фотографируется в обнимку с данными участниками-то здесь попахивает не просто кумовством ,а и чем то более не чистым!Хотя это мой взгляд,но его поддерживают.поверьте многие,и на данной выставке присутствовали люди,с подрастающим поголовьем и даже они,ещё очень далёкие от всей этой возни,были очень разачарованы данным судейством.И возникает вопрос -а стоит ли всё начинать-ходить на дрессуру,заставлять животину стоять ,как вкопанное и ходить по рингу ,заглядывая тебе в глаза и ощущая при этом счастье от контакта с твоим любимцем,когда можно совершенно не готовить собаку.отдать её хендлеру,заплатив ему и по всей видимости и ещё кому то,пускай она проскачет галопом ,лишь бы вышла.САС то тебе всё равно дадут.Извините ,но судья никак не может оценивать выступление собаки без ,опять же злополучного хэндлинга.И люди ушли с выставки в недоумении и не думаю.что у них укрепилось желание начинать карьеру своей собаке.
|