korle писал(а):
Похоже, даже этому толком не учат, даже студент должен знать (и это он должен знать, как "отче наш"), что лечить надо заболевание, после обследования, лечить, будучи уверенным в диагнозе, если не уверен - поддержи жизнедеятельность организма, может, позже яснее станет, что с собакой.......а лечить картинку "клещ бегал по шерсти, ой, боюсь, вдруг заболеет"......
Здесь, очевидно, работает принцип "пришел к врачу - надо обязательно "снять деньги", ну и ладно, что признаков заболевания нет вообще, владелец-то готов деньги впаливать, чтож - его просто так отпустить??? И ответственности нет, никакой, жива ли соба в результате "лечения", померла ли, не придет больше этот владелец, придет другой, такой-же заполошенный паникер.......
Владельца и собаку очень, просто невероятно жаль, но одновременно хочется сказать.........
НЕ НАДО ТАК ТОРОПИТЬСЯ, НАДО ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАТЬ, ЧТО ЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИСХОДИТ??????!!!!!!!!
НЕ НАДО НЕСТИСЬ К ВЕТАМ, ЕСЛИ ТОЛЬКО "ПОКАЗАЛОСЬ"!!!!!!! Если собака ведет себя нормально, ест, двигается, у неё нет температуры, даже если Вы сильно боитесь что-то пропустить( всегда можно предположить, что заболевание действительно началось, только идет начальная его стадия), по крайней мере, у Вас есть в запасе час-два времени, чтобы обзвонить более опытных заводчиков, породников с большим стажем, в клуб, наконец, они помогут оценить состояние, отправить к нормальному проверенному врачу........
СКОЛЬКО БЫ СОБАК ТОГДА ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ!!!! СКОЛЬКО БЫ ДЕНЕГ И НЕРВОВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БЫЛО СЭКОНОМЛЕНО!!!!!
+1000!!! Лучше и не скажешь!