Я думаю, что там вообще была болезнь Пертеса, а вывих исключается, т.к. до 21 дня у данного щенка ни чего не отмечалось (поверте, они выращивались в таком заведении, где грудью выкармливают), а патология в виде припухлости и выпадении функции стала заметна на 23-25 день (R-снимок сделан на 30 день жизни)

Ну Вашу позицию в отношении гомеопатии я понял, не понятно только в чем спор, т.к. он не рожает истину. Я остался при своем, а Вы остались при своем мнении, а так не должно быть.

Вряд ли был Пертес.

Кстати, я действительно внимательно Вас слушал, ожидая доводов и фактов, которые могли бы изменить мои представления об обсуждаемом предмете.

У всех собак отмечался расслаивающий остеохондроз тех или иных суставов на фоне нарушения питания сустава, под которым понимается артропатия. А как следствие оно проявлялось в различных клинических формах: асептический некроз головки, остеохондроз коленного сустава, и даже "плавающие" собаки (хотя у последних причина в неправельной форме развития грудной клетки).

Я думаю, что там вообще была болезнь Пертеса, а вывих исключается, т.к. до 21 дня у данного щенка ни чего не отмечалось (поверте, они выращивались в таком заведении, где грудью выкармливают), а патология в виде припухлости и выпадении функции стала заметна на 23-25 день (R-снимок сделан на 30 день жизни)