Омич писал(а):
Лёсик, не хочу грузить Вас. Я вижу, главная претензия к С.Безуглову, что он только корректирует, а больше ничего не делает...
У меня один вопрос назрел лично к Вам: может ли человек, проводящий исключительно коррекцию (а не "изначальную дрессировку"), называться тренером или инструктором?
Если Вам интересно МОЕ мнение (кому не интересно – не читайте), то я с Вами согласна, корректировка поведения собаки – это поистине высший пилотаж.
Простите, что немного отклонюсь от темы, но это необходимо, чтобы понять суть проблемы.
Приведу простой пример. Когда человек решает завести себе собаку, он, как правило, предпочитает взять щенка. И тут дело не только в том, что ему интересно общаться с пушистым маленьким комочком. Ведь намного проще взять взрослую отдрессированную собаку и «не париться» с ней. Однако, уверена всем понятно, что дрессировать собаку с юного возраста намного проще и выгоднее, чем заняться дрессировкой со взрослой собакой. Тут есть много возможностей относительно того, какой именно вид дрессировки выбрать, правильно учесть особенности данной конкретной особи и, тем самым, воспитать идеального для себя друга.
Другое дело обстоит с взрослой собакой. Только настоящий профессионал сможет найти общий язык с уже сформировавшейся особью и, при этом, не находиться в постоянном напряжении от того, что «любимец» может дать деру или, еще хуже, сожрать тебя за неверный жест. Конечно, это не касается всех без исключения взрослых собак. Однако, их прилежное поведение – это результат правильной дрессировки.
В спецподразделениях типа К9, они предпочитают работать со взрослыми агрессивными особями. Однако, обычному любителю я бы не советовала брать взрослого кобеля с уже сформировавшейся НС.
При воспитание щенка должны учитывается его возраст, породные и психические особенности, поскольку все щенки разные. Необходимо соизмерять свои требования, и не перегружать неокрепшую НС щеночка. Вот работа инструктора как раз таки и должна сводиться к тому, чтобы определить эти особенности, разъяснить и показать все это владельцу.
Теперь пример относительно корректировки. Знаю случай, когда к одному инструктору обратилась отчаявшаяся девушка, у которой собака после работы с другим инструктором швырялась на всех и каждого. Песик был совершенно неуправляемым, и появиться на людях с ним она могла только на коротком поводке и в наморднике. Так вот исправить поведение такой собаки действительно сложно и не каждый инструктор на это способен. Тут действительно надо быть профессионалом.
Из вышесказанного становиться понятно, что рисовать на чистом холсте намного проще и выгоднее, чем затирать ляпы других, однако, не каждый на это способен.
спам)))) писал(а):
Омич писал(а):
А что такое "сорвать собаку"? Надеюсь, не в том смысле, как в соседней теме с костями.
Если имеется в виду психика, насколько мне известно, это очень серьезная лажа. Реально лажа.
да это значит испортить собаке психику..... это еще и какая лажа... по себе знаю....
"Сорвать" собаку ОЧЕНЬ просто, а восстановить бывает уже невозможно.
Особенно это касается ЗКС. Если в послушке и ОКД большая часть успеха зависит от дрессировщика, то успехи в ЗКС зависят от уровня профессионализма фигуранта. Ошибки, допущенные фигурантом, способны «сорвать» НС собаки, особенно молодой. В качестве простого примера могу сказать, что не стоит лезть на молодую собаку с жестким рукавом.
спам)))) писал(а):
.... начиталась, наслушалась советов и.... сорвала собаку напрочь.... сейчас никого не слушаю и дрессирую на интуиции и всё отлично...
А Вы что изобрели какую-то новую СВОЮ методику дрессировки собак??? Если так, то может поделитесь, очень интересно. И скорее начинайте писать диссертацию.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
