НАШИ ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ

Согласна.Очень внимательно смотрит собаку в движении.Экспертиза очень четкая в описании указаны все достоинства и недостатки как оно есть на самом деле.

я совершенно не нахожусь в позиции обиженного владельца непобедившей собаки ( давно уже научилась как выигрывать так и проигрывать), я НЕ СОГЛАСНА С ОПИСАНИЕМ данным моему питомцу.
судя по тому какое описание получила моя собака, я выставляла совершенно другую собачку, те недостатки и достоинства, которые были указаны в описании, явно не принадлежат моей собаке, отсюда и вывод.
если у этой собы не корректные уши ( остальное описание озвучивать не вижу смысла)


о каком адэквате можно говорить.

_________________

НАШ САЙТ: http://talisman-kitaya.jimdo.com/?logout=1

Ну самого описания мы не видим,поэтому сказать по данному факту ничего не можем.
Извини,не видела твоего питомца воочию,но по фоткам с ринга,он подтягивает уши
так,что видно ушную раковину(фото в движении)Может поэтому он так написал?
На этих же фото я вижу мопса которому только что сняли фиксирующие повязки с ушей,
извини,занимаюсь мопсами много лет и этот факт мне сразу бросился в глаза.

_________________
п-к мопсов "ИЗ ДОМА ЭЛФРИЗ"
http://mops-omsk.ru/
"Если человек тебе сделал ЗЛО — ты дай ему конфетку,
он тебе ЗЛО — ты ему конфетку…
И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет."
( Фаина Раневская )

Согласна на все 100.Но вообще-то уши, не тот факт, по которому собачку в нашем случае ставят на второе место.Может тогда стоило выложить собачку в стойке, да и полное описание.Вот тогда и можно говорить, в адеквате был Александров или нет.