Марина, ну, чесс слово, детский сад какой-то. Зачем переливать из "пустого в порожнее" перечитайте внимательно все посты. Мне кажется обо всем, о чем вы опять пишете уже написано.
Вы так и продолжаете смешивать самые разные понятия.
Бяка писал(а):
ОЦЕНКА ТРЕНЕРА ПРОИСХОДИТ ПУТЕМ ОЦЕНКИ подготовленных им спортсменов и собак, и их призовых мест и наград.
Таким образом на самом деле можно оценить труд ИНСТРУКТОРА - ТРЕНЕРА, занимающегося подготовкой собак для спортивных соревнований, или сдачи испытаний. Инструктор, занимающийся базовой подготовкой, перед собой такой цели не ставит, так как она может иметь только отдаленные перспективы. Ведь к нему на занятия приходят собаки с 4-х месячного возраста, или более взрослые, но не имеющие базовой подготовки. Его задача - самая основная - не результат в соревнованиях, которые возможно будут в обозримом будущем, а научить владельцев правильному обращению с собакой, помочь им наладить контакт с ней, помочь в социализации и адаптации к различным условиям, чтобы в дальнейшем собака была послушна и легко управляема. То же касается направления "Коррекция поведения собак". О каких спортивных достижениях здесь может быть речь - везде свои цели. Конкретно поставленная цель, ее достижение, именно это и будет главным результатом работы ИНСТРУКТОРА.
Бяка писал(а):
Удостоверение судьи по кинологическому спорту, на мой взгляд, не считаю важным документом ВООБЩЕ, так как чтобы получить его достаточно прослушать несколькочасовую лекцию и ВО-ЛЯ!
Это ваше право. На самом деле, его можно положить на полочку и забыть, как это сделали вы, а можно продолжать участвовать в судейской работе и повышать свою категорию (с 3-й, на 2-ю, со 2- на 1-ю и т.д.), тогда оно будет работать на имидж и опыт человека, его получившего.
Больше к вопросу про удостоверение и квалификацию, даже возвращаться не буду, об этом тоже уже все подробно написано. Кстати, внимательно прочтите Положения о специалистах и судьях по РК (у вас опять БОЛЬШАЯ ошибка в изложении правил присвоения квалификации).
Не совсем понимаю, чем продиктовано ваше неуважение к документам, выдаваемым РКФ, мне кажется это от того, что вы на самом деле "это не проходили", потому как даже не видите разницы между экспертом и инструктором, или просто плохо учились, не завершив свое образование до уровня квалификации.
Бяка писал(а):
Наградная медаль к 100-летию образования кинологических служб, вообще ни о чем.
Медали просто так не вручаются и кому попало тоже, они вручаются за заслуги, а Юбилей - это лишь приятный повод для признания заслуг человека в определенном виде деятельности.
Бяка писал(а):
Также частая ошибка начинающих собаководов, которые подготовив на отлично одну собаку идут преподавать, в однобокости подхода. Как правило, они начинают работать с учениками, также как готовили другие инструктора их первую собаку.
Детский лепет)))) У вас совершенно нет опыта рассуждать на такие темы. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ инструктор, даже начинающий, никогда не будет работать по шаблону, а если будут, то его инструкторская карьера очень быстро завершится. Без знаний зоопсихологии и особенностей индивидуального подхода ему просто нечего делать на инструкторской "должности".
Бяка писал(а):
Пожелание от души. НИ В КОЕ СЛУЧАЕ не передавайте поводок своей собаки чужому человеку, каким бы профессионалом он вам не казался.
На мой взгляд, тоже совершенно не обоснованное предупреждение, т.к. иногда, такой способ бывает более приемлем, лучше показать человеку один раз, чем пол часа ему обьяснять на пальцах. Настоящий инструктор никогда не поднимет руку на собаку, или в грубой форме (не путаем с жесткой) управлять чужой собакой, он даже с собакой работает не при помощи физической силы, а на уровне эмоционально-волевой сферы, которая у него должна быть очень хорошо развита, плюс опыт. Вы никогда не задумывались, почему у владельца с собакой на начальном этапе не получается хорошо управлять собакой, а у инструктора это получается сразу, без всяких "экивоков" и ненужной механики? Когда владелец видит, что собака может прекрасно выполнить правильно прием, он стремится подражать инструктору - и это часто бывает прекрасным стимулом для его "личностного роста", как дрессировщика.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
и т. д. ) Но , как мы выяснили, что они тоже не являются теми за кого себя выдают!? Поэтому и много вопросов???? Если та сторона обвиняет нас во всех грехах, но сами по сути делают то же самое. То опять вопрос.
