Интересно, тема вновь начала набирать обороты....
Бяка писал(а):
начиналась тема не плохо
Что вы подразумеваете под словом "не плохо"? Что была выложена "чужая" статья, которая нашла определенный отклик? То, что выбор темы полезен и актуален, пожалуй, соглашусь, но не ее начальное содержание.
Бяка писал(а):
а закончилась как всегда....
А, здесь уж, как говорится - "зри в корень")))
Бяка писал(а):
ну вот по совету автора захожу на список инструкторов РКФ и читаю)))
И почему-то опять читаем "между строк", уважаемая, вы заходите не на СПИСОК ИНСТРУКТОРОВ РКФ
- вы заходите на список "
СУДЬИ РКФ по рабочим качествам и спорту" , а это и есть разница, о которой уже было упомянуто.
Бяка писал(а):
Дополнения списков инструкторов, которые могут преподавать в ОМске)))
Ну, а эта фраза откуда? Где вы нашли списки по поводу возможности преподавания, да еще в Омске?
Это список СУДЕЙ-ЭКСПЕРТОВ испытаний и соревнований (в т.ч. и Омска, хотя, Перекопский А. уже несколько лет, как в Москве занимается профессионально кинологией). Потому как человек, получивший звание инструктора может "преподавать", как вы выразились, в любом городе, не только в Омске.
Что касается инструкторской квалификации, каждый инструктор РКФ имеет на руках номерное удостоверение подтверждающее его квалификацию, не ограниченное сроками действия, но ограниченное перечнем дисциплин указанных в нем. Перечень можно дополнять пройдя переаттестацию.
Тоже самое касается и судейской работы.
Бяка писал(а):
Во-первых, что касается Белоусовой Натальи Геннадьевны, в нашем городе она является наиболее квалифицированным специалистом. Как минимум, потому что у нее самый расширенный список испытаний. Все остальные по списку (если никого не проглядела), могут преподавать только ОКД, ЗКС или же являются фигурантами.
Еще раз хотелось бы повториться: инструктор может преподавать те, дисциплины, которые определены у него в удостоверении,судья - судить только то, что на данный момент написано в списке (на все остальное, что у него прописано в разрешении к судейству, должна быть переаттестация.)
Инструкторская и судейская деятельность понятия совершенно разные.
Инструктор преподает - судья оценивает.
Никто не умаляет достоинств Натальи Геннадьевны, если у нее в судейском списке не стоит квалификация инструктор, это не значит, что у нее ее нет))), уверена в этом на 100%, т.к. во времена, когда РКФ присваивались судейские категории была обязательная база - квалификация инструктор, а потом только судья. При переаттестации, при открытии достаточного количества дисциплин для судейства, квалификацию "инструктор" из списка могут исключить, т.к. она уже не имеет большого значения.
Что же касается "самого расширенного списка испытаний", то, например Иванов Е.В. имеет квалификацию инструктора и судьи по 8 дисциплинам - ОКД, ЗКС,КС,УГС, КОП,НКД,аджилити, IPO, у меня в судейском разрешено ОКД, ЗКС,КС,ЗС,УГС, КОП,НКД, но переаттестацию я прошла только по двум видам, которые на настоящее время для себя считаю наиболее актуальными, остальные, как-то ЗС,КС,УГС и др.- согласна с Валерией - "в нашем регионе являются "мертвыми", пока не вижу смысла в судейской работе по этим видам,занимаюсь только инструкторской деятельностью, но в любой момент, пройти по ним переаттестацию или добавить в список дисциплин,что-то новое, для любого судьи нашего города не составит труда, было бы желание.