|
В Президиум РКФ
Копии: Иншакову, Проскуряковой, в Национальный клуб грифонов
и брабансонов.
Кинологическая общественность получила информацию о том, что Президент Национального клуба гриффонов и брабансонов Хамасуридзе Р.Р. в третий раз пытается провести через Президиум РКФ решение о запрете внутрипородных вязок.
Все мы, заводчики породы гриффон, считаем, что такого рода радикальные меры и решения должны приниматься очень аккуратно и взвешено, после проведения дискуссий, семинаров, консультаций и проч. с экспертами-породниками и заводчиками. Мы не понимаем, какими соображениями руководствуется Хамасуридзе Р.Р., пытаясь протолкнуть это губительное для всех трех пород решение. Никто и никогда не слышал от него никаких мотивов и аргументов в пользу принятия такового, он никогда открыто не выступал с обоснованием своей позиции. Более того мы сомневаемся, что человек не будучи заводчиком породы гриффон способен правильно и трезво оценить все сложности, стоящие перед разведенцами. Заводчики со стажем знают, что в случае, если это решение удастся «протолкнуть» -порода (вернее все три породы) перестанет развиваться и через год другой будет для страны потеряна.
Примеров тому существует очень много. В данном письме мы не видим смысла перечислять все питомники, которые замыкались на разведении только одной породы, хотим отметить, что никаких успехов они не достигли.
А вот примеры более глобальных ошибок:
Германия – были запрещены внутрипородные вязки. Из 25 действующих питомников через несколько лет остался только один. После того как национальным клубом были пересмотрены свои позиции, порода все равно возрождается очень медленно. И Германия на сегодняшний день пока не имеет ни одной по-настоящему конкурентоспособной собаки.
В Эстонии – запрещены внутрипородные вязки. Порода практически не развивалась.
Во Франции та же самая картина.
Один-два энтузиаста физически не могут создать в стране лицо породы . Это абсолютно очевидно. А сужая племенную базу, такое решение обрекает людей на бесконечное повторение пройденного, заводя их в конечном счете в тупик .
Очень странное положение, на наш взгляд, действует и в стране происхождения породы - Бельгии. Там межпородные вязки разрешены по заявлению заводчика. Но возникает закономерный вопрос: зачем запрещать, если это все равно будет разрешено? Зачем нам повторять чужие ошибки? И еще. Позволим себе обратить Ваше внимание на то, что такое положение вещей способствует коррупции, сведению счетов и проч. Национальный клуб получает неограниченную власть над заводчиками, присваивая себе право ЛИЧНО принимать решения по каждой конкретной вязке или заводчику.
Безусловно, было бы логичнее, если бы все три породы выставлялись в одном ринге, претендуя на один CACIB, как это происходит в Америке, Канаде, Англии – странах, достигших огромных успехов в разведении гриффона. И еще раз обращаем Ваше внимание, что никаких запретительных мер, сдерживающих разведение этой породы там нет. Когда FCI примет положение, объединяющее три породы в одном ринге, это будет решение логичное и понятное для большинства породников. Такое решение безусловно осложнит нашу жизнь, но будет понятно всем.
И последнее о чем мы хотим уведомить Президиум. За последние 5-6 лет российские гриффоны стали по настоящему конкурентоспособными на крупнейших международных выставках. Каждый год, домой в Россию, возвращаются Чемпионы Европы и Мира. Мы гордимся нашими собаками. И мы хотим гордиться ими и впредь.
ФИО Питомник № телефона , город
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
